雍正朝后，陋規故態復萌。乾嘉年間，養廉銀依舊，而陋規紅包卻也死灰復燃。道光帝以節儉出名，心疼國家銀子，于是借口國庫空虛等等緣由，要求官吏從養廉銀中“捐獻”、“資助”國家。很快，養廉銀的實發折扣越打越狠，官吏的陋規紅包卻水漲船高，一切又恢復了過去的常態。所不同處就是苦了百姓——原來的火耗已經變成正式附加稅，現在的陋規又要增加新的收費項目。到了晚清慈禧時的新政，幾乎所有的改革舉措都毫無例外地變成了官員撈錢的新途徑。李鴻章曾在奏章中描述：“政以賄成，婪索相競。自大府以至牧令，罕能以廉公自持。取之僚屬者，節壽有賀儀，到任有規禮，補缺署缺有酬謝。取之商民者，街市鋪戶有攤派。變本加厲，上下相沿，不以為怪。”當初雍正的改革，至此徹底走向反面。

    歷史警示

    陋規的興衰演變，為當代管理提供了許多啟示。

    首先，毋庸置疑的是，人類行為會自然形成某種慣例。對此，管理者必須高度重視；否則，管理活動就很難有效，甚至寸步難行。管理者的權威，不僅來自法律制度，更取決于對慣例的掌握程度和尊重程度。例如，《紅樓夢》里的探春管家，一上任就碰上了給趙姨娘兄弟發放“撫恤費”的難題，幸虧熟知其中竅道的王熙鳳派平兒來告知她以往慣例，才化解了這個難題。現實中，我們常常看到，有經驗的管理者一旦碰上某件拿不準的事務，不僅要查考制度是如何規定的，更重要的是還要了解以往實際是如何操作的。單一迷信紙上的制度，往往會碰釘子甚至觸霉頭。

    對慣例問題，學術界中的許多大家都進行過透徹的研究并提出了深刻的理論見解，哈耶克的“自發秩序”和“擴展秩序”理論就是一例。自發秩序的形成源于社會文化，由此也就形成了管理與文化關系之結（complex）。那些試圖按自然科學的方式和法則研究管理的學者，那些幻想將管理學構建成與物理學類似學科的努力，恐怕沒有能夠成功的。其中的關鍵，就在于管理活動中滲透了文化因素的影響，無法做到絕對的價值中立。中國http://www.stonebuy.com的物理學同美國的物理學幾乎沒有區別，但中國http://www.stonebuy.com的管理學同美國的管理學則大不相同。在中國http://www.stonebuy.com，這個管理與文化之結，是由倫理人情關系形成的一種互相纏繞、環環相扣的“中國http://www.stonebuy.com結”。這一點，同中國http://www.stonebuy.com社會的基本特征緊密相關。關于倫理人情關系在中國http://www.stonebuy.com的特殊地位和深遠影響，不少學者都有深刻的論述，費孝通先生提出“差序格局”，梁漱溟先生提出的“倫理本位”。要在中國http://www.stonebuy.com取得管理上的成功，僅僅掌握“流程重組”、“戰略模型”、“六西格馬”、“平衡計分卡”等先進技術，恐怕尚屬枝節，而只有掌握社會關系、人情冷暖，才可能是根本。

    從陋規的形成和演變，還可以看出，如果正式制度違反了文化背景的價值準則，陋規會在不知不覺中瓦解正式制度的效力，使正式制度形同虛設，甚至走向反面。原本，在漢唐時期，官場送禮是被視為行賄的，因此也有相應的辦法治罪。然而，明代的低俸制盡管有朱元璋的嚴刑酷法甚至法外用刑來推行，卻受到了官場中不顯山不露水的“軟抵抗”。不久，低俸制就徹底失效，官吏的俸外收入更變本加厲。這就告訴管理者，在制度設計中，如果不考慮慣例習俗的對抗，多半會適得其反。現實中有許多“看起來很美”的管理制度都走上了制度異化的不歸路，原因就在沒能包納吸收“自發秩序”。

    那么，試圖將陋規正式制度化的改革又會如何？結果恐怕只會“層層加碼”。陋規所反映出的習慣性行為規則是不可能以正式制度替代的。借用馬克斯·韋伯的權威理論來分析，陋規所承載的權威是傳統權威(某些方面也包含了魅力型權威)，但絕不承載法理權威。正規制度所承載的，則肯定屬于法理權威。雍正將陋規改為養廉銀，表面上看，既沒有增加火耗數額，又沒有減少官吏收入，僅僅是把“渠道”方向改變了，號稱“上不誤公，下不累民，無偏多偏少之弊，無苛索橫征之擾，實通權達變之善策”(《清朝文獻通考》卷90《職官十四》)。但事實卻遠非雍正帝想象得那樣簡單。任何一種制度，都是在整體系統環境下產生作用的。雍正時期的官場環境，必須依賴由陋規結成的網絡才能運作。耗羨歸公，致使這一制度體系失去了運作依托，所以，也只會生出新的陋規來彌補這種制度網絡的缺陷。到頭來，原有的陋規變成了正式制度，新的陋規立刻填空。變革之后，要想維持改革前的制度效果，肯定會不斷增加制度成本。在清代的耗羨歸公變革中，增加的成本就是“費改稅”后又產生的新“費”，即使把這種新“費”再改為“稅”，還會產生“費外費”。

    當年的耗羨歸公是這樣，現今的管理制度何嘗不是這樣？新中國http://www.stonebuy.com曾經在實行走婚制(也稱阿注婚)的納西族硬性推行民政部門的婚姻登記制，結果是，增加了新的婚姻登記手續，而阿注走婚如故。民政當局曾經多次花費極大氣力取消民間婚姻的彩禮習俗，但之后不久彩禮又悄悄滋生出來。即使是在企業http://www.stonebuy.com/enterprise/管理中，這種情況也比比皆是。管理活動中的制度“疊床架屋”現象，多半是這個原因造成的。

    也許，正式制度的人情化才是改革和發展的一條出路。當今十分強調的在管理中要以人為本，實際上就是對以往制度建設和改革中某種偏失的校正。“科學”和“理性”無疑具有巨大的進步力量，然而這種進步也有可能削弱甚至破壞傳統社會的無形網絡，對人際關系和情感交流帶來某種看不見的阻隔。梅奧在霍桑實驗時就指出，現代社會在技術取得巨大進步的同時，人們處理社會關系的技能反而不如農業社會。在現代化過程中，一個十分明顯的趨勢就是生活富足的同時心理焦慮也在增加，甚至抑郁癥和精神疾病呈現上升趨勢，這就是社會進步給我們帶來的附加禮物之一。管理中，回歸人本位置，把“利潤”、“效益”等等追求所淹沒了的人類自身價值重新尋找回來，這是當代管理學的發展方向。尤其在中國http://www.stonebuy.com，如何在現代化過程中盡可能保持社會的倫理和情感紐帶，更是經濟發展中保持社會心理穩定的重要問題。

    歷史不會重復，因此許多人對歷史知識有多大用處感到疑惑。但是，歷史卻會呈現出某種規律性的東西。掌握歷史規律，可以提醒我們不要在前人曾經摔跤的地方再度跌倒！