低價中標橫行
后果就如漫畫中的這個坑
這種做法從投資方的利益出發無可厚非,也十分合情合理,成本最低,利潤最大化。但從經濟學原理來說,違背了質量與成本的經濟原則。
美國質量大師戴明 Deming:
美國質量大師朱蘭 Juran:
筆者前幾天看到圖1~圖3的這幅漫畫時頗有感觸:
圖1有兩條深溝橫亙在一條路上,為了將深溝砌起來使行人安全地通過,兩家不同理念的公司各自承擔了這項任務。圖1左邊的甲公司施工時偷工減料,因為承接的價格低(廉價),將一塊塊磚隨意扔到溝中,磚塊與磚塊之間不是一塊塊疊實砌上來的,磚塊與磚塊之間有很大隙。
▲圖1
從圖2可以明顯看出來圖1右邊(質量)的乙公司認真施工,將一塊塊磚無縫地砌上來。當項目完成后一位美麗的姑娘站在深溝的中間猶豫是向廉價的一邊走去呢?還是向質量的一邊走去呢?終于她抬腿邁向了廉價的一邊。結果可想而知,美麗的姑娘踩垮了廉價建成的深溝里磚,墜入到深溝里面。
▲圖2
▲圖3
例子:
讓精美、豪華的勞斯來斯汽車賣比亞迪的價格勞斯來斯會答應嗎?或者說讓勞斯萊斯以比亞迪的價格打造出與勞斯萊斯一樣的品質,勞斯萊斯做的到嗎?
深圳去年開通的幾條地鐵線無機人造石大量出現質量問題,除無機石制造工藝存在問題和不足,承接的價格不無關系。圖4、圖5為無機石裝飾的深圳地鐵站廳的效果。
▲圖4
▲圖5
▲圖6
▲ 圖7
-END-
作者:晏輝