這兩位平民皇帝，文化程度雖然不高，但可以看得出來他們對文化的尊重。劉邦不喜歡讀書人，但只是不喜歡”腐儒“，儒家在戰亂時代確實沒什么作用。但是劉邦重用張良、韓信，到后來任用儒家制定朝儀，都可以看出他對”才學“的尊重，這點和項羽是截然不同的。

    另一個能說明劉邦和朱元璋尊重文化的事實，是他們對兒子的教育。把他們開創的事業推向高峰的，是他們的兒子。

    中國http://www.stonebuy.com歷史上第一個治世“文景之治”，是劉邦的兒子漢文帝劉恒創下的。歷史上記載劉恒好黃老之學，學術水平如何無可查考；也有二十四孝“親嘗湯藥”的傳說；還留下一個著名的《卻千里馬昭》：“鸞旗在前，屬車在后，吉行日五十里，師行日三十里，朕乘千里之馬，獨先安至？”這個詔書是否漢文親筆似乎是值得爭議的，但是一般推理，皇帝找人代筆寫詔書，代筆人都是直接表達皇帝的意思，唯恐誤會，所以即使有才，也不敢用這種“春秋筆法”，微言大義隱喻其中。應該可以看出漢文讀過不少書，恐怕不僅黃老莊，而且也深受儒家仁愛思想影響。

    朱元璋自己也很重視文化學習，在馬背上也讀了一點書。元末明初，社會矛盾以及各方勢力的復雜程度已經遠超過秦末漢初。朱元璋一生遺憾自己的文化水平太低，所以很重視對兒子們的教育。朱元璋稱帝的第一年，就在宮中修建了大本堂，作為太子和諸弟學習的場所。堂中藏有大量歷代圖籍，供他弟兄們觀覽。征聘各地名儒，輪班授課，教育太子和諸王。師傅都是滿腹經綸的大儒，其中如宋濂等。由此可見，朱棣的文化程度決不亞于當時的一般讀書人。朱棣固然是個屠夫，一生也做了許多有積極意義的大事足以使其名入雄主之列，比如鄭和下西洋、永樂大典、五征漠北、修建北京、設奴兒干都司。

    試想，如果父親堅守”讀書無用“，會讓兒子去做這種無用的事嗎？

    這個系列也就是想說這個道理：看了太多太多神話“不讀書領袖”的論調，以及某位成功人士的“懶文化”論，以及在周圍所經歷的“實踐出真知”論——似乎無知才是最光榮的、文盲才是最容易成功的、讀書都是誤人的。有位大概是“未來的總裁”或者總統，洋洋灑灑的論斷：劉邦沒讀過書、韓信讀書也不多、曹操文化也不高、唐太宗也沒讀過多少書、朱元璋也是文盲“。

    韓信受過多少教育，無可查考。但是韓信在被貶淮陰侯之后，和張良一起整理了先秦兵書，這是中國http://www.stonebuy.com歷史上第一次兵法的大集成。從這件事上大概能看出韓信決不是文盲。

    曹操注解過孫子兵法，至少說明他讀過。曹操更是一個多愁善感的詩人，用一首首的悲歌記載著那個兵荒馬亂的年代。那首著名的“月明星稀”中，大量引用了詩經原句，至少說明他也讀過。

    歷史上能稱得起“雄主”二字人不多。

 真正的雄主不僅能在戰場上獲勝，還要開創一個盛世。中國http://www.stonebuy.com歷史上有那么幾個治世。封建社會的鼎盛時期在唐朝，從“貞觀之治”，到“開元盛世”。讓某些自慰者失望的是，開創盛世唐朝的李世民拋開其軍事才能，但論“文學修養”也不低于一般讀書人。天津古籍出版社出版《唐太宗全集校注》收集唐太宗詩93首、賦5篇、論文25篇、文告456篇。唐太宗還精擅書法，以行書寫碑，為后世鼻祖。著名作品有《溫泉銘》、《晉祠銘》等。死后更以東晉書法大家王羲之所作蘭亭集序為陪葬品。

    這位胸藏大略的未來總統不該忘掉兩個人，一個是開創了康乾盛世的康熙皇帝。康熙皇帝的學問只能以“學貫古今”來形容，不僅精通漢學，而且對西洋的代數、幾何、天文、哲學、歷法一樣精通，甚至在某些方面的成就超過了現在公認當時的“數學家”。另一位是近代的一位同樣學貫古今的偉人，他對這些歷史上的領袖們做了一個評語：

    江山如此多嬌，

    引無數英雄競折腰。

    惜秦皇漢武，

    略輸文采，

    唐宗宋祖，

    稍遜風騷。

    一代天驕，

    成吉思汗，

    只識彎弓射大雕。

    俱往矣，

    數風流人物，

    還看今朝。