石玩的標準是什么？我要十分遺憾地告訴大家，不是“質、形、色、紋”。直截了當地說，“質、形、色、紋”只是鑒別和品評石玩優劣的工作平臺，是確立石玩標準的邏輯層面，而不是“標準”本身。設若可以把“質、形、色、紋”作為石玩的標準，首先碰到而必須解決的問題就是：“質”要是什么質？“形”要是什么形？“色”要是什么色？“紋”要是什么紋？概括來說，什么樣的“質、形、色、紋”的石頭才是合于“標準”的石玩呢？該不是只要有“質、形、色、紋”的石頭就是合于“標準”的石玩吧？
   石玩界，誰都知曉米芾曾經提出了賞太湖石的四字標準——瘦、皺、漏、透。這是從“形”和“紋”的層面上講的。可能，太湖石的“質”和“色”沒有太多的區別，也就用不著有什么要求了吧。但是，中華石玩在當今的普及面達到了空前的廣泛，人們賞玩的石種也越來越多，米芾雖然著名，但他那幾個字已經不夠用了。不用說，當今玩石，需要尋找和確立新的標準。這是石玩發展從無序到有序的必然要求。對此，石玩界還是比較早地就注意到了應在石玩的“質”和“色”方面提出要求；而米芾關于“形”和“紋”的標準，也似乎不能適應當今多石種的評量。本來，想到這一步，是完全合乎事物發展的邏輯思維。離“真理”，也就只有“一步之遙”了。而且，早在上個世紀九十年代初的時候，湖北宜昌的姜祚正先生就已經踏上了這“真理”的一級臺階。文字記載，我是在《石趣》的第3期上看到的，姜祚正先生提出了“欣賞三峽奇石，應抓住‘堅、鮮、全、顛’這四個重點”的“賞石的標準”。當時，正是上海舉辦“首屆中國http://www.stonebuy.com名人名家藏石展”的時候，我相信，所有到場的“名家們”，都得到了這一期的《石趣》。www.stonebuy.com
   可惜的是，姜先生把他提出的這四字標準，限定在了欣賞三峽奇石的范圍。該不是姜先生束縛了大家吧？今天，我們再把姜先生提出的這四字標準，放在“質、形、色、紋”的工作平臺上，作一番分析解剖，看看，姜先生的標準有沒有放大的可能。
   關于“堅”，姜先生的文中是說清楚了的，是指向石玩的硬度。以此為標準，石玩的硬度應該趨向于高為優，姜先生概括為一個“堅”字。無疑，這是放在石玩的“質”的層面上分析的。從確立石玩的標準的意義上講，石玩的質，是可以概括地由石玩的硬度來表示的。至于硬度高，還會有些什么外在的、物理的、文學的等等表現，大家還可以盡情地發掘。好比找礦，在同一個層面上，就是同層面的含量。在思維和認識方面，在同一個層面上，才會有“共同的”語言。現在，“共同的層面”找到了，這個層面的標準，姜先生概括提出的這個“堅”字，我以為，適用于“所有的”石玩的品評。因為只是“概括”，一個“堅”字，還不能細化硬度指標的所有含義，還有待我們在質的工作平臺上去完善它。這就叫做“進一步的工作”。
   關于“形”，對應性地講，姜先生說的“全”、“顛”應在這個層面。“全”是指的石玩的完整性，具有基礎性的要求。以“顛”字品評石玩，我感覺是一個很高的標準，在主觀和客觀方面，都提出了很高的要求。但是，把這個字作為標準，卻可以提升玩石的境界。可惜姜先生當時，還只是捕捉到了一種感覺，我不知道姜先生以后有沒有作出進一步的闡釋。不過，這個“顛”字，可是石玩標準中值得大做文章的概念。形象地講，“顛”字里面含有十分豐富的礦藏。如果說，石玩值得什么什么的品味玩味，其中一味，就是這個“顛”味。由此可見，“顛”的工作平臺，卻不只在一個“形”的層面上。它的工作平臺，應該更多地放在“勢”的邏輯層面上去。只有在“勢”的邏輯層面上，才可能細細地品出石玩的“顛”味來。
   石玩的標準是什么？我要十分遺憾地告訴大家，不是“質、形、色、紋”。直截了當地說，“質、形、色、紋”只是鑒別和品評石玩優劣的工作平臺，是確立石玩標準的邏輯層面，而不是“標準”本身。設若可以把“質、形、色、紋”作為石玩的標準，首先碰到而必須解決的問題就是：“質”要是什么質？“形”要是什么形？“色”要是什么色？“紋”要是什么紋？概括來說，什么樣的“質、形、色、紋”的石頭才是合于“標準”的石玩呢？該不是只要有“質、形、色、紋”的石頭就是合于“標準”的石玩吧？
   石玩界，誰都知曉米芾曾經提出了賞太湖石的四字標準——瘦、皺、漏、透。這是從“形”和“紋”的層面上講的。可能，太湖石的“質”和“色”沒有太多的區別，也就用不著有什么要求了吧。但是，中華石玩在當今的普及面達到了空前的廣泛，人們賞玩的石種也越來越多，米芾雖然著名，但他那幾個字已經不夠用了。不用說，當今玩石，需要尋找和確立新的標準。這是石玩發展從無序到有序的必然要求。對此，石玩界還是比較早地就注意到了應在石玩的“質”和“色”方面提出要求；而米芾關于“形”和“紋”的標準，也似乎不能適應當今多石種的評量。本來，想到這一步，是完全合乎事物發展的邏輯思維。離“真理”，也就只有“一步之遙”了。而且，早在上個世紀九十年代初的時候，湖北宜昌的姜祚正先生就已經踏上了這“真理”的一級臺階。文字記載，我是在《石趣》的第3期上看到的，姜祚正先生提出了“欣賞三峽奇石，應抓住‘堅、鮮、全、顛’這四個重點”的“賞石的標準”。當時，正是上海舉辦“首屆中國http://www.stonebuy.com名人名家藏石展”的時候，我相信，所有到場的“名家們”，都得到了這一期的《石趣》。www.stonebuy.com
   可惜的是，姜先生把他提出的這四字標準，限定在了欣賞三峽奇石的范圍。該不是姜先生束縛了大家吧？今天，我們再把姜先生提出的這四字標準，放在“質、形、色、紋”的工作平臺上，作一番分析解剖，看看，姜先生的標準有沒有放大的可能。
   關于“堅”，姜先生的文中是說清楚了的，是指向石玩的硬度。以此為標準，石玩的硬度應該趨向于高為優，姜先生概括為一個“堅”字。無疑，這是放在石玩的“質”的層面上分析的。從確立石玩的標準的意義上講，石玩的質，是可以概括地由石玩的硬度來表示的。至于硬度高，還會有些什么外在的、物理的、文學的等等表現，大家還可以盡情地發掘。好比找礦，在同一個層面上，就是同層面的含量。在思維和認識方面，在同一個層面上，才會有“共同的”語言。現在，“共同的層面”找到了，這個層面的標準，姜先生概括提出的這個“堅”字，我以為，適用于“所有的”石玩的品評。因為只是“概括”，一個“堅”字，還不能細化硬度指標的所有含義，還有待我們在質的工作平臺上去完善它。這就叫做“進一步的工作”。
   關于“形”，對應性地講，姜先生說的“全”、“顛”應在這個層面。“全”是指的石玩的完整性，具有基礎性的要求。以“顛”字品評石玩，我感覺是一個很高的標準，在主觀和客觀方面，都提出了很高的要求。但是，把這個字作為標準，卻可以提升玩石的境界。可惜姜先生當時，還只是捕捉到了一種感覺，我不知道姜先生以后有沒有作出進一步的闡釋。不過，這個“顛”字，可是石玩標準中值得大做文章的概念。形象地講，“顛”字里面含有十分豐富的礦藏。如果說，石玩值得什么什么的品味玩味，其中一味，就是這個“顛”味。由此可見，“顛”的工作平臺，卻不只在一個“形”的層面上。它的工作平臺，應該更多地放在“勢”的邏輯層面上去。只有在“勢”的邏輯層面上，才可能細細地品出石玩的“顛”味來。
   石玩的“勢”是什么呢？它是與“質、形、色、紋”并列的確立石玩標準的一個工作平臺和邏輯層面。如果大家也有所注意的話，《中國http://www.stonebuy.com花卉盆景》1997年第1期刊登了一篇題名《石玩標準及其確立的邏輯層面》（以下簡稱“標準一”）的文章，那里面，提出了“勢”的概念。“勢”也是一個與“顛”一樣有著深邃含義和豐富內容的概念，容作專章表述。
   關于“色”，是否就概括為一個“鮮”字，我的意見是還可以討論和研究，或者是賦予“鮮”字以完備的內容。或者，對象弄清楚了，或者，予對象還有所分別，而不同石種卻也有不同色的要求，等等，因此是，石玩標準，不是非要搞成順口溜。
   石玩的“紋”，也是內涵豐富的層面，與“形”有其兄弟姐妹的關系。不僅如此，雖然“設立”了各自的工作平臺，但是其“工作關系”，卻會不斷出現邏輯的交叉。于是，“標準一”概括性地提出了“奇、巧、怪、美、韻（注：該文當時表述為‘靈’）”的石玩標準。該文有所闡發，這里就不贅述了。要說明的一點是：這“五字標準”，在每一個字，都仍有深挖的價值和必要，特別是“韻”字，也是大有文章可做的，比如“顛”，就是“韻”的其中一味。
   聽說，有人要“制定”，或者是“統一”，或者叫“制訂統一的”石玩標準。但是，這并不終結人們關于石玩標準的發掘和發展，也不能排除各種“標準”的百花齊放，只要有道理，“個人的意見”也終有為大家接受的那一天。而制訂“統一標準”，卻是不可不吸納時代的研究成果。任何學科的作法，都是這樣的。的“勢”是什么呢？它是與“質、形、色、紋”并列的確立石玩標準的一個工作平臺和邏輯層面。如果大家也有所注意的話，《中國http://www.stonebuy.com花卉盆景》1997年第1期刊登了一篇題名《石玩標準及其確立的邏輯層面》（以下簡稱“標準一”）的文章，那里面，提出了“勢”的概念。“勢”也是一個與“顛”一樣有著深邃含義和豐富內容的概念，容作專章表述。
   關于“色”，是否就概括為一個“鮮”字，我的意見是還可以討論和研究，或者是賦予“鮮”字以完備的內容。或者，對象弄清楚了，或者，予對象還有所分別，而不同石種卻也有不同色的要求，等等，因此是，石玩標準，不是非要搞成順口溜。
   石玩的“紋”，也是內涵豐富的層面，與“形”有其兄弟姐妹的關系。不僅如此，雖然“設立”了各自的工作平臺，但是其“工作關系”，卻會不斷出現邏輯的交叉。于是，“標準一”概括性地提出了“奇、巧、怪、美、韻（注：該文當時表述為‘靈’）”的石玩標準。該文有所闡發，這里就不贅述了。要說明的一點是：這“五字標準”，在每一個字，都仍有深挖的價值和必要，特別是“韻”字，也是大有文章可做的，比如“顛”，就是“韻”的其中一味。
   聽說，有人要“制定”，或者是“統一”，或者叫“制訂統一的”石玩標準。但是，這并不終結人們關于石玩標準的發掘和發展，也不能排除各種“標準”的百花齊放，只要有道理，“個人的意見”也終有為大家接受的那一天。而制訂“統一標準”，卻是不可不吸納時代的研究成果。任何學科的作法，都是這樣的。