-
中顧網律師
以你說的情況,訂貨單就是證明雙方合同關系的證據。
你最好仔細研究一下內容、雙方權利義務等條款,找出相應問題,爭取交涉的機會。
提問時間:2007/2/7 16:33:58
-
ak47_98
訂貨單是要約,不是合同,在經過廠家承諾后。就按照定貨單規定的內容成立了合同,如果顏色在定貨單上有明確的約定,按定貨單走,如果沒有明確的約定,你們可以協商解決,協商不成的可以找當地的消協調解,或者找工商部門及質量監督部門進行調解解決!如果協商不成的話,只能退貨了!
看了你的補充,我想你還是比較被動的,建議你去和他們協商解決,畢竟定貨單上有你簽字確認過!
提問時間:2007/2/7 16:34:12
-
水姑娘
一方首前發出訂貨單,則屬于要約,須經對方承諾后成立合同,有約束力。根據對方要約發出,則屬于承諾,依法成立合同。必須雙方填寫工整,涂改或以其他格式均為無效訂單。它具有法律性,可以約束雙方的行為,因你在訂貨單的疏忽出現問題,你應該調解解決這個問題。
提問時間:2007/2/7 16:34:24
-
空悟
合同既已簽署,就有效。
按照過錯責任,原設計師負責處理,要麼換貨,要麼賠償,那是他們內部的問題,他們自己消化。
自己填寫訂貨單,是要約,對方既已接受,就是承諾,合同就告成立。
提問時間:2007/2/7 16:34:37
-
lgwlawyer
訂貨單是否被認定為合同,要看訂貨單是否符合合同的基本條款要素。如標的物、價格、數量、質量、履行期限等基本條款。但根據你提供的材料看來,應該以下列理由來處理此案:
1、有一點可以肯定訂貨單不能成立合同的:你沒有在訂貨單上簽名!因為雙方簽名確認是合同成立的前提條件!所以該訂貨單只能成立要約。
2、另外,你們之間的合同屬于買賣合同。根據買賣合同的性質:諾成性的、不要式的合同可以認為:你們之間的合同以購買時口頭商定的為準(有你的同事可以作證)。
為此你完全有權不接收貨物,并可要求對方承擔相應的賠償責任。特別要提醒的是,因合同引起的糾紛一般訴訟時效為2年。不能拖哦!
提問時間:2007/2/7 16:34:52