引網(wǎng)友熱議的江蘇大劇院對外宣稱尚未進(jìn)入審批階段

媒體流水感覺部分視線

[ 發(fā)布日期：2010/12/2 11:55:53 ] 瀏覽人數(shù)： 2370

　　從選址的敲定到設(shè)計方案的公示，江蘇大劇院的最新進(jìn)展引起市民的密切關(guān)注，各種質(zhì)疑觀點也在網(wǎng)上風(fēng)生水起。“國家級風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)要建大劇院，為什么是企業(yè)http://www.stonebuy.com/enterprise/代替政府進(jìn)行批前公示？”對此，南京市規(guī)劃局昨日回應(yīng)說，目前該項目包括選址尚未進(jìn)入規(guī)劃審批階段，只是由項目公司自行組織的方案征詢公眾意見。
　　另外，記者還從承建的南京紫金文化發(fā)展有限公司了解到，選址確定在太陽宮附近，但太陽宮“不一定會拆”，待公示結(jié)束后，該公司將對公眾意見分門別類統(tǒng)計好上報南京市規(guī)劃局。
　　規(guī)劃公示為啥由企業(yè)http://www.stonebuy.com/enterprise/代庖？
　　南京市規(guī)劃局答：“項目尚未進(jìn)入規(guī)劃審批階段”
　　記者了解到，去年11月底，南京紫金文化發(fā)展有限公司向外發(fā)布了《江蘇大劇院工程設(shè)計方案國際征集公告》，稱“本公司將于近期開展江蘇大劇院工程建筑設(shè)計方案國際征集活動”，并用中、英文對活動事宜作出說明。眼下正在南京規(guī)劃建設(shè)展覽館“公示”的9種設(shè)計方案，顯然就是那次征集活動中的“佼佼者”。
　　“為什么要悄悄公示呢，媒體不報道，我們都不知道！”“國家級風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)要建大劇院，為什么是企業(yè)http://www.stonebuy.com/enterprise/代替政府進(jìn)行批前公示？”這幾天，隨著南京媒體報道的升溫，網(wǎng)上這樣的質(zhì)疑多了起來。如網(wǎng)友“錦衣衛(wèi)指揮使”就在“南京網(wǎng)絡(luò)問政”論壇發(fā)帖“叫板”，凡是位于南京市行政轄區(qū)的建設(shè)項目，南京市城鄉(xiāng)規(guī)劃行政主管部門都具有規(guī)劃管理或?qū)徟臋?quán)限，他認(rèn)為，有關(guān)江蘇大劇院的公示，應(yīng)該同時在建設(shè)現(xiàn)場、規(guī)劃展覽館、規(guī)劃網(wǎng)站進(jìn)行批前公示——而到目前為止，有關(guān)官方網(wǎng)站上并沒有權(quán)威消息公布。
　　“這是因為，該項目尚未進(jìn)入規(guī)劃審批階段，包括選址。”針對網(wǎng)友質(zhì)疑，南京市規(guī)劃局網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人作出了回應(yīng)。回帖中明確：目前所謂的江蘇大劇院方案公示，并非規(guī)劃批前公示，而只是由項目公司自行組織的方案競選公眾意見征詢。該發(fā)言人還解釋，此公示不是規(guī)劃局牽頭負(fù)責(zé)，只是南京紫金文化發(fā)展有限公司借了展覽館的場地進(jìn)行公示，因此沒有在官方網(wǎng)站上發(fā)布公示信息。南京市規(guī)劃局并未參與此次意見征集活動。
　　太陽宮到底拆還是不拆？
　　承建公司答：“還不確定，可能采納市民意見進(jìn)行改造”
　　有關(guān)江蘇大劇院的選址，曾有過激烈的爭論。2005年，江蘇省發(fā)改委曾組織召開大劇院項目選址會，并初步擬定了一批候選地點，包括河西奧體中心西側(cè)、江心洲洲尾、三汊河口一帶、玄武湖湖濱、鼓樓廣場等。不過，記者昨日在紫金文化發(fā)展有限公司的公示上清楚看到，“在充分征求專家及各方意見之后，江蘇大劇院選址在玄武區(qū)太平門陽光路3號及附近區(qū)域。”這個選址還會再改嗎？紫金文化發(fā)展有限公司總工程師吳鼎賢告訴記者，“已經(jīng)敲定下來了，就在太陽宮附近。”那么，太陽宮會拆嗎？“不一定會拆，現(xiàn)在還不確定。”
　　該公司一位不愿透露姓名的工作人員告訴記者，因為設(shè)計方案還在公示階段，最終采用哪種方案，現(xiàn)在還不得而知，因此大劇院的中心點定在哪就不確定，如果太陽宮影響了大劇院的建設(shè)，那就拆；如果不影響，也要根據(jù)市民的意見對其進(jìn)行改造，讓它跟大劇院的風(fēng)格相協(xié)調(diào)。如果不拆，改造后的太陽宮用來做什么？對它的改造有沒有一并含在大劇院項目規(guī)劃里？紫金文化發(fā)展有限公司給出的答復(fù)是“不知道”。
　　“不管最終采用哪種建設(shè)方案，先把太陽宮拆掉再說。”在昨天的采訪中，一些市民告訴記者，太陽宮建在玄武湖畔，割斷了山水一脈的視線，是南京城建的一大敗筆，但愿江蘇大劇院不要造成新的“敗筆”。
　　設(shè)計方案為何如此西化？
　　承建公司答：“選多數(shù)人滿意的方案，再適當(dāng)修改”
　　“我最喜歡1號方案，銀白色的外觀淡雅，內(nèi)部結(jié)構(gòu)動感很強，線條像流水一樣舒暢自然，沒有刻意做文章的感覺。”退休的中學(xué)歷史教師蔡增祚在南京城市規(guī)劃展覽館里轉(zhuǎn)了一圈后，認(rèn)真填好《征詢意見表》，把它投到一個紅色的意見箱里。他告訴記者，南京地標(biāo)性的文化建筑并不多，希望大劇院能成為南京的一張名片向世界亮出去。不過他擔(dān)心的是，南京這幾年污染嚴(yán)重，銀白色的外表會不會在一兩年后變成灰褐色？現(xiàn)在酸雨越來越多，大劇院的建筑材料能否擋輻射、耐腐蝕？
　　記者了解到，目前意見箱里已經(jīng)收集到600多份意見表，除了1號方案《山水之間》，市民選擇較多的是4號和5號方案。4號《花開萬蕊》是梅花造型，一些市民對這個南京市花比較喜愛，認(rèn)為它簡潔環(huán)保，功能明確，而且占地少。5號《湖光荷影》給人感覺是建筑被水環(huán)抱，寧靜自然。
　　不過，還有很多市民對這9種方案都不滿意。“這些方案致命的缺點是過于突兀、張揚，搶走了紫金山、玄武湖的風(fēng)頭，有喧賓奪主之嫌。”網(wǎng)友張先生說，南京是個古城，以綠色為主，而所有的方案多是淺白色，造型上也過分追求西式和現(xiàn)代化，忽略了南京的人文、地理和自然特性，一味的模仿，缺少中國http://www.stonebuy.com元素。他認(rèn)為，“劇院的設(shè)計應(yīng)該是像中華門古城堡式的建筑，有明城墻一樣的曲折，又有中國http://www.stonebuy.com古典園林式的穹頂，還要有曲徑通幽的樂趣，這才是符合美學(xué)規(guī)律的建筑，自然純樸。”
　　“無論選哪種方案，肯定都會有部分市民不滿意，我們就選大多數(shù)人贊同的方案。”紫金文化發(fā)展有限公司工作人員表示，到本月30日公示截止后，他們將把市民意見分門別類統(tǒng)計好，上報給南京市規(guī)劃局，最終的方案肯定會充分考慮專家、領(lǐng)導(dǎo)和市民三方的意見。