沿著一條新修的旅游公路，從晉源區羅城村西行數公里，蜿蜒入山，正是太原市“綠色轉型”中全力打造的蒙山景區。

     景區的頭號招牌，是1980年重新發現的 “晉陽西山大佛”。

     關于 “西山大佛”，本報在2000年10月23日以《西山大佛何時重見天日》為題做過整版報道。

     2008年春節前，經過一年的緊張施工，這座有著1500年歷史、湮滅了600年的巨型摩崖石刻重新面世。www.stonebuy.com

     而修復前，其慘狀不堪回首：佛頭不知去向；佛身嚴重風化，幾成大小不一的石頭堆積成的 “松散體”，人臂可塞入的縫隙中長滿小樹、蒿草。專家指出，若遇暴雨、地震，可能隨時發生山崩，大佛將徹底毀滅。

     而只是一年間，這一切得以徹底改變。

     跨世紀的等待

     發現大佛的王劍霓老人，現已83歲高齡，整個冬天閉門不出。因患了嚴重的白內障，“看什么東西都模模糊糊了”。

     1980年，在太原南郊區文化館工作的王劍霓參加地名普查，刻意尋找失蹤多年的“晉陽西山大佛”。踏遍青山后，“復出”的大佛震驚世界。

     從那時起，基層每年一開“兩會”，王劍霓就以政協委員身份，向政府提出保護開發大佛。

     “不是不修，是政府沒錢”，“我們局一年的經費不到兩萬”。晉源區文物旅游局楊秀生局長介紹說，晉源是文物大區，擁有文物古跡95處，太原市13處“國保”中，晉源區就占了5處。像西山大佛這樣的文物，才僅僅是個“區保”。在經費極度緊缺下，保護文物都成問題，更不用說開發。

     楊秀生還是晉源區的區長助理。“區長助理兼任文物旅游局，在全國極其罕見”，“表明政府現在開始真正重視旅游了”。

     “中央有關機構一直對大佛的開發保護很重視，但地方上不著急，就知道挖煤”，王劍霓說。20多年來，大佛所在的開化溝里，地方政府和村民靠山吃山，利潤豐厚的挖煤采石行為幾近瘋狂。

     1991年，退伍軍人出身的賈二柱當上寺底村支書后，力主修復大佛;1994年年底，寺底村集資10萬元，清理了掩蓋大佛的碎石泥土，露出了殘破不堪的佛腰;不久賈二柱“下野”，此事便束之高閣——這是歷史上惟一“開發”。

     其后，每年的事情進展都令王劍霓失望。2003年，作家王進去了一趟蒙山，他驚訝地寫道“石雕大佛表面風化得非常厲害，如同一個滿目瘡痍、身體枯干、燈油耗盡的遲暮老人”。

     2005年，賈二柱“復出”，擔任了寺底村支書后至今。當時的背景是，村辦的秋花壩煤礦交不起礦業產權改革的資源價款，面臨關閉。從上世紀60年代就一直靠煤礦生活的300多村民衣食無著，人心惶惶，大家把目光重新轉向了大佛。

     但是大佛已經岌岌可危。晉源區文物旅游局在2005年的8號文件中這樣描述:除了種種自然界不可抗力的毀壞，挖煤采石爆破產生的震動，造成大佛風化部分的崩塌，加速了風化的進程，同時破壞了大佛所處環境;大佛下部35米處已形成采空區，一旦頂板塌陷，勢必導致大佛垮塌。

     保護工作迫在眉睫，保護資金卻毫無著落。2006年6月，寺底村成立了“晉陽西山大佛保護基金會”，一幫村干部為此四處游走。

     2006年9月，為迎接國慶黃金周，太原市召開“晉之源文化旅游”推介活動，強力推出“晉源十六景”，鮮為人知的蒙山大佛首次和晉祠、天龍山并列其中。

     寺底村民認為，沒有佛頭的大佛有礙觀瞻。于是，村里投資100多萬，準備修復佛頭。他們在山崖后挖了一個大槽，澆注了一個南北走向的20米長、5米寬、2米厚的混凝土平臺。按照設想，佛頭將安在平臺南緣，平臺的自身重量可以輕松挑起佛頭，而支離破碎的佛身幾乎可以不承受垂直壓力。

     文物修復是一件科學工作，“草臺班子”畢竟水平有限，草率上馬只會造成不倫不類。很快，村里的修復工程被區政府叫停。晉源區政府決定先對大佛的“體質”進行鉆探，在得出科學結論后，再作出科學的保護修復規劃，爭取在2007年年底完成西山大佛在內的蒙山景區保護開發。

     當年，太原市委、市政府強力推行“綠色轉型”;以修復大佛為核心的蒙山景區開發被晉源區當成轉型的頭號任務;為此，開化溝內的三個有證煤礦和大批采石場被徹底關閉。

     在被發現近30年后，政府主導的大佛保護開發終于啟程。王劍霓很高興，“曾經一度悲觀，以為在有生之年看不到大佛修復了”。

     專業隊“亮劍”

     2007年元旦一過，中國http://www.stonebuy.com地質大學的兩位教授孫進忠、潭捍東帶著幾個研究生就來到了蒙山。

     兩位專家的認真和吃苦，至今讓楊秀生局長敬佩不已。山里那時沒有基本的生活條件，“他們每天都是拿熱水瓶上山，大冷天在山上泡方便面”。daiyun333.com

     專家在大佛附近進行了鉆探，共打了三個鉆孔。尤其是大佛背后的垂直鉆孔，竟然深達80米。通過分析，專家發現整個大佛幾乎都由砂巖雕刻而成。

     砂巖是一種適合雕塑、但也極易風化的巖石，千年的風霜雨雪、烈日暴曬，使“巖石表面酥得就和餅干一樣，一摳就碎”。尤其是大佛腹部和下身，是10米左右的細砂巖構成，在風化下已成小碎塊，“所以大佛腹部內陷”。

     另兩個水平鉆孔顯示，自陡崖表面至水平進深2.5米左右范圍內，巖體風化程度較高。

     在大佛的東南腳下，有個很大的“黑口子”，另外還懷疑存在別的采空區，直接導致其上方的巖層懸空。對此，潭捍東等使用了EH4電導率成像儀，在一萬平方米的范圍內進行地下電阻測試。這種美國人1996年發明的設備，至今仍代表著業界最高水平，其不用打孔鉆探，卻一直是地質行業地下找礦和找水的“最佳拍檔”。

     幸運的是，教授們最后得出“采煤對陡崖的穩定影響不大”的結論。的確是萬幸:大佛腳下垂直的小小區域，逃過了私挖濫采者的魔爪。忙碌了兩個月，孫 進忠、潭捍東拿出了大佛 的“地質穩定性評價”。他們認為，大佛頂部增加佛頭對陡崖穩定影響不大，只有在地震和排水不暢的聯合作用下，才會導致陡崖崩塌。

     受采煤影響，大佛及附近巖體基本處于無水狀態，惟一需要警惕的是夏季的強降雨，這在技術上并不復雜，只需要“設置邊坡的排水設施”。早在此前，寺底村民已經完成了該項工程。

     關鍵是，大佛正處在上蘭村至清徐、交城方向的交城大斷裂帶附近，是地震高裂度區。

     孫進忠、潭捍東提出的加固方案是，“對松動的巖石進行灌漿和錨固處理”。

　　灌漿好理解，就是往石縫里灌水泥砂漿，把破碎的石頭重新膠結起來，成為一體;錨固則是很專業的術語，就是在山體上打深眼，里面埋上鋼筋、鋼索后灌漿，使得表面的松動巖層和里層的山體貼緊，“類似與輪船下錨，或者說像在墻上敲釘子固定東西”。

     灌漿和錨固工程由“中鐵西北科學院”施工。這支極其專業的隊伍，擁有最高等級的“文物保護工程及方案設計甲級”和“文物保護施工一級”資質，國內不過七家，山西一支也沒有。

     2007年7月15日才從長春地質學院畢業的姜效璽說自己“很幸運”，一畢業就到了蒙山工地，“這工程全世界都沒有，簡直太榮幸了”。

     來到工地后，姜效璽開始“學徒”。打眼說來簡單，“但難度很大，輕微的舉動就可能把危巖震下來”。為了防止石頭塌落，施工人員先用多根鋼索把大佛的胸腹部“捆起來”。

     施工人員在大佛身上一共打了300多個孔，孔深從5米到25米不等;在孔內固定了鋼筋、鋼索后，施工人員開始灌漿。由于石縫巨大，而且有采煤后的空洞，灌漿數量成了一個“無底洞”。“原計劃灌150立方米就夠了，結果灌了400多立方米”，“有一個孔居然吃下了70多立方米”。

     三個月后，以前幾成碎石的大佛佛身被加固成了“一整塊”，千年前的形狀初現雛形。

     修舊如舊≠因循守舊

     文物保護界有句行話，叫“修舊如舊”。那么，西山大佛的保護開發如何修舊如舊呢?

     比如對重建佛頭，各方面的看法都是不一致的。晉源區文物旅游局楊秀生局長表示，他是不太贊成重建佛頭的，“應該避免破壞性保護”，“殘缺也是一種美”。

     寺底村的修佛頭行為被叫停后，來自北京的地質專家就強調，“水泥制作的佛頭和原始的佛身會顯得很不協調”。pic.stonebuy.com

     西方歷史上許多被毀的著名建筑、園林等，比如羅馬競技場、帕特農神廟、海德堡城堡等，西方人更傾向于用保存遺址的方式來紀念，形成了一種“廢墟文化”。

     2006年12月，太原市文化產業促進會組織的研討會上，著名考古學家陶正剛主張，根據“修舊如舊”原則，在保護現存大佛的基礎上，在大佛不遠處的南面山凹里另外塑造一尊同樣高大的佛像，新佛可叫“盛唐大佛”，這樣一來，古佛和今佛相互輝映，形成一個完整的景觀;還有人提出，希望把“大佛整體搬遷至各項條件較好的晉陽湖附近”，圍繞新址建設世界佛教主題公園。

     在蒙山景區建設過程中，省委常委、太原市委書記申維辰視察時強調說，“景區開發要減少人工痕跡，保持歷史滄桑感”。

     最后的修復方案是:山西頤田雕塑有限公司的負責人、我省著名雕塑學家苗新田負責設計并在大佛原址上加建佛頭。

     這其中一個前提是:佛頭的風格必須符合北齊的佛像雕塑風格。

     苗新田認為，“殘軀只能做歷史遺存，是給內行看的”，“但要發展旅游，整個佛像必須有形象”;“從搞雕塑角度講，佛像的關鍵主要是造型”，“必須有時代特征”。

     苗新田介紹說，起初村民選擇的佛頭是北魏風格的， 取自云岡石窟，時代特點是“秀骨清像”;而北齊的佛頭特點是處于北魏向唐朝過渡時期，“在清瘦和豐腴之間”，造像由瘦長的臉型又轉化為半圓形狀。

     晉源區華塔村曾經出土過兩個北齊時代的石佛頭，苗新田的設計藍本，正源于此，“這就是修舊如舊”。

     村民給西山大佛建佛頭時，苗新田看了媒體登出的照片后，大叫了一聲“壞了”，“這是個大事，不應該馬馬虎虎”。

     苗新田曾給國內很多寺廟搞過雕塑，“但守在家門口，不參與太原的事情會很遺憾”，“我當時認為自己必須參與”。

     2007年7月，苗新田開始做設計，設計效果一下子打敗了所有對手。

     2007年8月，苗新田帶了幾十個工人進駐晉源，先做出了分散的模型;后利用村民早先搭好的腳手架，在現場組裝了模型;然后是澆注石膏外模，拆除內模型，石膏外掛鋼筋網，最后噴射水泥砂漿、修形……

     到了2007年年底，這個高12米、寬7米多、重80多噸的佛頭終于完美登場。

     修佛頭的行為，得到了寺底村民的積極擁護。目前，寺底村重修了村莊原址廢棄的60間石窯洞，“準備搞農家樂等旅游項目”。

     今年春節，來自陜西的王加權老漢始終守在大佛工地上，“文物局一月只給300元，其他靠給工地打工”。

     “大家都在等著景區趕快建成，早日發揮效益”，寺底村支部副書記郭四海說。2007年國慶，未完工的景區一下子來了四五萬人，“景區的保安、保潔、導游、售貨需要大量的人，村里的勞力遠遠不夠”。

     “綠色轉型必須是有經濟效益的，否則算什么轉型”?這個觀點，和苗新田是一致的。

     在整個建設過程中，苗新田都沒有談過工程建設費用，“都是看著給，也沒有個造價依據”，“談錢是以后的事情，先參與再說”。

     楊秀生局長承認，“建設資金非常緊張”。整個蒙山景區包括修道路，開化寺、觀音堂重建，景區美化綠化等投資需要上億元，“資金很困難，但工程很順利”。應該說，這多虧了一大批和苗新田一樣“不計成本、只求參與”的人。mag.stonebuy.com

     “這樣的工程全國也就這么一項，實在太有意義了”，大佛所有的建設者都這么說。